Descuento:
-5%Antes:
Despues:
17,58 €Las relaciones históricas entre psiquiatrÃa, derecho y la consideración del enfermo mental como peligroso han marcado profundamente el devenir de la psiquiatrÃa como ciencia. Durante dos siglos la psiquiatrÃa ha estado sumida en una fuerte contradicción entre su vocación de especialidad médica capacitada para estudiar, diagnosticar, asistir y curar las enfermedades mentales y su conversión en un instrumento de orden público ùbuscado conscientemente por la profesiónù que la ha alejado de los principios cientÃficos y filantrópicos que proclamaba. Su consideración del loco, del enfermo mental como sospechoso de ser peligroso por naturaleza se ha plasmado en cuatro lÃneas de actuación entrelazadas entre sÃ: la estigmatización de los enfermos mentales, los vanos intentos por definir y medir cientÃficamente la peligrosidad del sujeto, el empeño en introducir los trastornos mentales en el campo del derecho penal para ganar espacios profesionales y la contribución al surgimiento del derecho penal de autor, favoreciendo el estudio de la personalidad de los sujetos considerados peligrosos.Este libro indaga sobre esas relaciones en el marco español. El arco cronológico investigado comienza a mediados de la década de 1850, con incursiones hacia principios del siglo XIX, y concluye con la derogación en 1978 de la Ley de Peligrosidad y Rehabilitación Social. Las fuentes utilizadas han sido variopintas: escritos cientÃficos (médicos, psiquiátricos, criminológicos), jurÃdicos, prensa diaria, especializada, leyes, obras literarias y expedientes de peligrosidad.
-5%
-5%
-5%
-5%
-5%
-5%
-5%
-5%
-5%
-5%
